Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 17

Общественные слушания по проекту конфигураций в Генеральный план Санкт-Петербурга, в части, касающейся конфигурации многофункциональных зон в целях реализации стратегического вкладывательного проекта Санкт-Петербурга «Создание города-спутника «Южный» признаны состоявшимися.


Представитель администрации

Столичного Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 17 района Санкт-Петербурга,

начальник отдела строительства

и землепользования администрации

Столичного района ^ Л.И. Збрицкая_ ФИО

Заключение составил
главный спец

отдела строительства

и землепользования администрации

Столичного района ^ И.В. Зарецкая ФИО


УТВЕРЖДАЮ:

Заместитель главы администрации

Невского района

Санкт-Петербурга

Дмитриев Вячеслав Авинерович

(ФИО)

__________________ подпись Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 17, печать


__апреля 2013 года


^ Заключение о результатах общественных слушаний


Невский район Санкт-Петербурга

Городское образование

городской округ Невская застава




Городское образование

городской округ Ивановский




Городское образование

городской округ Обуховский




Городское образование

городской округ Рыбацкое




Городское образование

городской округ Народный

Городское образование

городской Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 17 округ 54

Городское образование

городской округ Оккервиль

Городское образование

городской округ Правобережный



Дата подготовки заключения 12 апреля 2013 года


^ Полное наименование проекта документации: Проект конфигураций в Генеральный план Санкт-Петербурга, в части, касающейся конфигурации многофункциональных зон в целях реализации Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 17 стратегического вкладывательного проекта Санкт-Петербурга «Создание города-спутника «Южный»


^ Устроитель подготовки документации:


Комитет по градостроительству и архитектуре




^ Организация – разработчик документации:

СПб Государственное казенное учреждение «Научно-исследовательский и проектный центр Генерального плана Санкт Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 17-Петербурга»


Список поступивших письменных воззваний физических и юридических лиц:


1.Заявление депутатов Законодательного Собрания СПб.: Трохманенко С.В., Ложечко В.П., Бакулина В.Ю.- от 01. 04.2013, №28-78 на 8 л.

2. Заявлениеглавы МО-председателя МС МОМО Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 17 №53 Соловьева К.В. – от 03.04.2013, №28-81 на 2л.

3.ЗаявлениеЖукова А.Б.- от 03.04.2013, №1888-2.7 на 1 л.

4.ЗаявлениеДзюбанова А.Е.- от 03.04.2013, №1889-2.7 на 1л.

5.Заявление Кочановой М.Ф. -от 03.04.2013, №1890-2.7 на 1л.

6. ЗаявлениеСоловьевой Е.А.-от 03.04.2013, №1891-2.7 на 1 л.

7. ЗаявлениеРезникова Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 17 Д.Б. председателя попечительского совета от имени служащих и учащихся АНО дополнительного образования«Арт-терапевтическая школа искусств, для деток «Мелиор» - от 03.04.2013, № 15-126 на 1л.


Информирование заинтересованных лиц:

  1. в «Информационном бюллетене Администрации Санкт-Петербурга» от Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 17 25.02.2013 № 7 (808),

2. Другие методы информирования

- на веб-сайтах Комитета по градостроительству и архитектуре и администрации Невского района Санкт-Петербурга

- информационное сообщение о проведении экспозиции документации, также о месте и сроках проведения общественных слушаний по Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 17 документации дополнительно разослано методом направления писем:

- Комитетом по градостроительству и архитектуре в адресок Законодательного Собрания Санкт-Петербурга от 25.02.2013 № 1-4-8301/юр; Администрацией Пушкинского района Санкт-Петербурга в адресок Законодательного Собрания Санкт-Петербурга от 11.03.2013 № 1577.

- Администрацией Пушкинского района Санкт Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 17-Петербурга в адресок глав городских образований Пушкинского района Санкт-Петербурга от 11.03.2013 № 1577.


Организация экспозиции документации:

Экспозиция документации проведена с 04.03.2013 по 30.03.2013г. по адресу:Санкт-Петербург, пр.Обуховской Обороны, д.163, каб Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 17.120, (вестибюль малого актового зала).


Обсуждение документации:

Обсуждение документации проведено 30.03.2013 в 11.00 по адресу: Санкт-Петербург, пр.Обуховской Обороны,дом 163, кабинет №120 (малый актовый зал), здание администрации Невского района Санкт-Петербурга.


В процессе общественных слушаний по Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 17 обобщенным материалам могут быть приняты к рассмотрению последующие аргументированные замечания и предложения




(Ф.И.О.)

Содержание аргументированных замечаний и предложений




Ложечко В.П., Трохманенко С.В., Бакулин В.Ю.-

депутаты Законодательного Собрания

Проектом пред Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 17­лагается застройка большей части Кондакопшинского болота, из которого берёт начало речка Кузьминка - часть водоподводящей гидрографической системы исто­рических парков г. Пушкин. На болото «посажены» последующие объекты: Новенькая магистраль от ст. Кондакопшино на юго Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 17-восток (Приложения 10-13 к проекту); ПС «Пушкин-западная» (Приложение 19 к проекту); Зоны спортивных сооружений (отчасти); Зоны жилой средне этажной, низкоэтажной застройки, также зона деловой за­стройки.





Глава МС МОМО №53 Соловьев К.В.

Проектом подразумевается Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 17 размещение объектов жилой, деловой застройки, инженерной инфраструктуры на местности Кондакопшинского леса, что является недопустимым ввиду опасности ликвидирования данного ценнейшего природного объекта, имеющего рекреационное значение для Санкт-Петербурга и Ленинградской области.





Глава Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 17 МС МОМО №53 Соловьев К.В.

Предлагаемая застройка большей части Кондакопшинского болота недопустима, так как приведет к исчезновению речки Кузьминка, являющейся частью водоподводящей гидрографической системы исторических парков г. Пушкин (в согласовании с пт Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 17 1.2 главы 2 раздела 2 Приложения 2 к Закону Санкт-Петербурга №820-7 от 19.01.2009 г.).


Список отклоненных замечаний и предложений:




(Ф.И.О.,)

Содержание аргументированных замечаний и предложений

Основание для отличия

1.

^ Высоцкий И.В. - Депутат Законодательного Собрания СПб.

Доклад был Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 17 полный, все вопросы были отражены. Я считаю, что проект неплохой и достоин одобрения

Воззвание не содержит аргументированных предложений и замечаний к проекту

2.

^ Шегеда Т.В. обитатель Санкт-Петербурга, служащая


Мне нравиться мысль строительства городка Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 17 «Южный». Я живу в центре и желала бы переехать в таковой квартал и думаю, многие желали бы переехать из центра городка. Мне приглянулся проект.

Воззвание не содержит аргументированных предложений и замечаний к проекту Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 17.

Объяснения даны при обсуждении проекта


3.

Письменные воззвания:


ЛожечкоВ.П., Трохманенко С.В., Бакулин В.Ю.-

депутаты Законодательного Собрания

Предлагаемые конфигурации в Генеральный план Санкт-Пегербурга противоречат дейст­вующему законодательству в последующих качествах:

1.В противоречие с Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 17 частью 3 ст 23 Градостроительного Кодекса РФ предлагаемая поправка не содержит карты размещения объектов регионального и местного зна­чения, а именно: физкультура и массовый спорт, образование, здраво­охранение.

2.В противоречие с частью 4 статьи Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 17 23 Градостроительного Кодекса РФ предлагае­мая поправка не устанавливает характеристики многофункциональных зон, также сведенияо планируемых для размещения в их объектах федерального значения, объектахрегионального значения, объектах местного значения.

3.Состав материалов по обоснованию внесения конфигураций Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 17 в Генеральный план в тек­стовой форме не соответствует (?) требованиям части 7 статьи 23 Градостроитель­ного Кодекса РФ.


4.Состав материалов по обоснованию внесения конфигураций в Генеральный план в кар­тографической форме не Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 17 соответствует требованиям части 8 статьи 23 Градострои­тельного Кодекса РФ в части отображения зон с особенными критериями использова­ния территорий. А именно, не отображена зона авиационного шума под глисса­дой ВПП аэродрома г. Пушкин, что Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 17 привело к размещению участков жилой и дело­вой застройки в границах этой зоны. Не считая того, не отображены санитарные разрывы аэродрома, стальной дороги и автомагистралей.


5.В противоречие с частью 3 статьи 24 Градостроительного Кодекса РФ Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 17 предлагаемая поправка разработана без учёта региональных нормативов градостроительного проектирования.


6.В противоречие с частью 2 статьи 35 73-ФЗ «Об объектах культурного наследства(монументах истории и культуры) народов Русской Федерации» поправкойпредлагается запроектировать размещение новых объектов транспортной инфра Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 17­структуры (магистральной улицы, развязки) на местности объекта культурного
наследства «Таицкий водовод» посажены: -развязка Киевского шоссе с новейшей магистралью на ст. Кондакопшино;

-пересечение новейшей магистрали от Гатчинского шоссе (в обход аэродрома) с Красносельским Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 17 шоссе.


7.В противоречие с пт 2.13.2.7. Раздела 2 Приложения N 2 к Закону Санкт-Петербурга "О границах зон охраны объектов культурного наследства на террито­рии Санкт-Петербурга и режимах использования земель в границах обозначенных зони о Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 17 внесении конфигураций в Закон Санкт-Петербурга №820-7 "О Генеральном планеСанкт-Петербурга и границах зон охраны объектов культурного наследства на местности Санкт-Петербурга", которым для зоны ЗРЗб в Пушкинском районе при из­менении категории Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 17 земель сельскохозяйственного предназначения1 на категорию зе­мель населенных пт рекомендуется размещениерассредоточенных мало­этажных комплексов с озелененными разрывами меж ними, поправка предлагает высотное строительство в зоне ЗР36-1.

( Здесь, естественно, при принятии закона 820-7 допущена Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 17 ошибка, которая делает этот пункт формально не применимым: в СПб нет земель сельхозназначения, есть сельхозиспользования, которые входят в состав земель поселений.Т.е., было надо писать про перевод из одной многофункциональной Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 17 зоны в другую. Но на самом деле –все ясно.)


Вопросы:1. Улично-дорожная сеть.

  1. Почему развязка Киевского шоссе со Древней улицей не соответствует реализо­ванномупроекту? Куда ведёт массивное ответвление зоны «У» на запад, в Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 17 Ленобласть? Есть ли документы, подтверждающие согласованность этого решения с СТП Ломоносовского
    района и генпланом Таицкого поселения?

  2. На каком основании запланирована развязка Киевского шоссе и новейшей магистрали кст.Кондакопшино, если СНиП«Автомобильные дороги» просит Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 17 расстояние меж развяз­ками более 3 км?

  3. Как будет организована развязка с виадуком через ж/д около станции Кондакопшино,если там не запланирована зона «У» для размещения таковой развязки- Виадук Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 17 будет про­ходить над ж/д либо под ней? Если над ж/д, то какие будут уклоны от одной развязки до другой?

  4. Почему не применена возможность пробивки древней Соболевской дороги, ко­торая Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 17 обеспечивает резвый выезд в центр г.Пушкин? Заместо этого предложен вариантновой магистрали от Гатчинской дороги, который создаёт на Красносельском шоссе Т-образное примыкание с поворотом влево в сторону Соболевской дороги.

1.5 Как будет организована пробивка Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 17 новейшей магистрали на се­вер повдоль ж.д? Во-1-х, там 50-м зона отвода стальной доро­ги с защитной лесополосой. Во-2-х, там же подразумевается зарыть магистральный канализационный тоннель (см. ниже) -под автомагистралью Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 17 либо под ж/д? В-3-х, в приложении 13 не обозначено облагораживание развязки с Красносельским шоссе, ко­торое проходит во 2-м уровне над ж/д. Есть ли обоснование того, что и Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 17 новенькая магистраль (сколько полос? более 20 м), и коридор для канализационного тоннеля впишутся в пролёт под имеющимся виадуком?

1.6 Как пройдёт эта магистраль через посёлок Александровская, если меж ж/д и земляными участками на ул Новые Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 17 Места -примерно 20 метров и ручей, который является притоком Кузьминки, а необходимо - более 40? (снова же, не решён вопрос магистрального канализацион­ного коллектора) Как такое решение реа­лизуемо?!

1 7. На какой местности будет построена развязка Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 17 этой магист­рали с Волхонским шоссе около ж/д? (приложение 13)

  1. Куда будет подключена эта магистраль на севере? Когда начнется проектирование и строительство широтной магистрали по направлению Волхонское шоссе - северная частьг.Пушкина - Петрозаводское Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 17 шоссе (п. 1.2,25 списка, утверждённого ПП «О совершенст­вовании и развитии дорожного хозяйства Санкт-Петербурга до 2015 года» от 14 апреля
    2009 года N 379)

  2. Какова трассировка улично-дорожной сети снутри посёлка? Как можно будет доехать Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 17 от станции 29 км (новый центр посёлка) до станции Кондакопшино? Как (по каким ули­цам) будет ходить публичный транспорт?

2. Инженерные сети

  1. Сколько км магистральных тоннелей канализации нужно выстроить для того, чтоб подключить «Южный» к Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 17 очистным сооружениям? В каком состоянии нахо­дится на данный момент строительство запланированной генпланом сети магистральных тоннелей на юге, к которым подразумевается подключить новый тоннель от Южного? Сколько средств из бюджета требуется на Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 17 окончание системы?

  2. Почему магистральный тоннель канализации обрывается на ст. Кондакопшино, кото­рая не является центром посёлка? Почему на всей трассе на север (10 км) нет напорных станций? Почему выбрана трассировка магистрального тоннеля повдоль ж Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 17/д ( как его стро­ить?!) с подключением к непостроенным сетям, если до КОС г. Пушкин по прямой тоже10 км, а с трассировкой от центра грядущего посёлка до КОС - 12,5 км в большей степени по Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 17 с/х землям, где строить дешевле?

3. Размещение иных объектов регионального и местного значения
3.1. В какой многофункциональной зоне находятся объекты:

-ГРП вд. «Ново-Кондакопшино»;

-ГРП вд. «Кондакопшино»;

(Приложение 19 к проек­ту),

- ГРП Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 17 вд «Спутник-1» (Приложение 21 к проекту)?

-Мусоросортировочная станция (Приложение 29 к проекту)? Почему она посажена в зону «Д»?!

  1. Где будет расположена поликлиника на 1800 коек? (согласно СП 42.13330.2011 требуется10800 квм) Самый большой по площади участок зоны «Д Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 17» 23 тыс кв. м. находится около развязки - размещение поликлиники запрещено СНиП, 2-ой выходит на Гатчинское шоссе, единственный подходящий - на привокзальную площадь около ст. 29 км.

  2. Где будут расположены 2 пожарных депо - в согласовании Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 17 с требованиями, установленными СП 11.13130.2009?

4. Логика многофункционального разделения

4.1. Каковой размер санитарного разрыва от Киевского шоссе и стальной дороги? Есть ли заключение Головного санитарного доктора?

4.2 Какой смысл имеет «бутерброд» из зон на границе с ЛО, если ширина Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 17 полосы жилой застройки 50-70 метров? Что там будет находиться? Как будет проходить улица? Куда она будет выходить?

Какой смысл имеет многофункциональная зона Р5 меж жилой застройкой и Таицким водоводом?

4.3 Какой смысл в прекрасном Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 17 прямоугольничке зоны Р2 площадью 730 метров меж деловой застройкой и жилой высотной? Что будет расположено в этом куске «Д» площадью приблизительно 1000 метров и шириной 270 мет­ров?

4.4 Почему зона Р5 занимает только половину ширины
охранной Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 17 зоны воздушных линий электропередачи, а вто­рая половина находится в промышленно-деловой зоне?
Подразумевается каблирование ЛЭП? Для чего необходимо прижи­мать многоэтажную застройку к ЛЭП? Как будет осущест­вляться транспортное Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 17 сервис всей этой местности, включая «кишку» промышленно-деловой зоны (шириной140 м минус 60 м охранной зоны и длинноватой 1800 м)?
Предприятия какого класса угрозы могут быть расположены в этой ПД зоне11 (с учетом СЗЗ)

4.5 Сколько школ и Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 17 детсадов будут расположены в «анкла­вах» к западу от Киевского шоссе, можно ли будет их раз­местить в согласовании с требованиями СНиП? Особеннов «вытянутых» кварталах?

4.6 Что будут представлять из себя линейные Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 17 зоны Р2 ши­риной около 90 м, разделяющие жилые кварталы в южной части посёлка?




Обозначенная вами редакция ст. 23 ГрК Русской Федерации, введенв в действие с 25.03.2011 Федеральным законом от 20.03.2011 № 41-ФЗ «О внесении конфигураций Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 17 в Градостроительный кодекс Русской Федерации и отдельные законодатель-ные акты Русской Федерации в частивопросовтерриториаль-ногопланирования» (дальше – 41ФЗ). Согласно 11 статье 41ФЗ приведение в соответствие с требовани-ямиГрК РФ документов территориального планиро-вания, утвержденных Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 17 до денька его вступления в силу, не требуется.
В действующем Генераль-ном плане есть материалы по обоснованию, они представлены в виде приложений. В эти приложения вносятся надлежащие конфигурации. Разработка других обосновывающих материалов в этом Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 17 случае не требуются.

Так как Генеральный план Санкт-Петербурга, утвержден Законом Санкт-Петербурга от 22.12.2005 № 728-99 уточнение его структуры в согласовании с требованиями ст. 23 ГрК РФ не требуется.


Согласно пт 2.9 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 "Санитарно-защитные Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 17 зоны и санитарная систематизация компаний, сооружений и других объектов", размер санитарно-защитной зоны для аэропортов, аэродромов устанавливается в каждом определенном случае на основании расчетов рассеивания загрязнения атмосферного воздуха и физического воздействия на атмосферный Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 17 воздух (шум, вибрация, ЭМП и др.), также на основании результатов натурных исследовательских работ и измерений и оценки риска для здоровья населения.

Аэропорт «Пушкин», ОАО «20 Авиаремонтный завод» на надзоре в Управлении Роспот-ребнадзора Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 17 не стоят, проект санитарно-защитной зоны не разработан.

Так как в Гене-ральном плане отобража-ются границы зон с особенными критериями в установленных размерах, границы зон с особенными критериями должны Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 17 быть установлены в установлен-ном порядке.

Отсутствие сведений о границах зон с особенными критериями использования не позволяет показать обозначенные зоны в Генеральном плане.

На сегодня сведения об утверждении в установленном порядке Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 17 границ шумовых зон аэродрома Пушкин отсутствуют.

В Генеральном плане 2005 года территория, на которую накладывались границы шумовой зоны аэродрома, была отнесена к землям сельскохозяйствен-ного использования.

Проектом конфигураций Генерального плана функциональное разделение данной местности не меняется Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 17.


Часть 3 статьи 24 ГРК РФ не содержит властного требования учесть региональные нормативы градостро-ительного проектирования.

Таицкий водовод является объектом культурного наследства, предмет охраны объекта культурного наследства не определен в текущее время.

В составе Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 17 проекта территория, на которой размещен Таицкий водовод, отнесена к многофункциональной зоне Р2 - рекреационная зона.

В проекте отражены условными обозначениями места организации транспортных развязок на скрещении авто дорог. Конструктивный тип и Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 17 конфигурация транспортной развязки определяется при разработке проектной документации.

Проект был согласован КГИОП и Министерством культуры Русской Федерации


Земли сельскохозяйственного предназначения в Санкт-Петербурге отсутствуют. При всем этом согласно земляному законодательству земли сельскохозяйственного использования употребляются в Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 17 целях ведения сельского хозяйства, до момента конфигурации вида использо-вания в согласовании с генеральным планом и правилами землепользования и застройки.

Некорректноеизло-жение рассматриваемой нормы не позволяет ее применить для регулирования отношений, возникающих Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 17 в сфере охраны объектов культурного наследства.


Вопросы не содержат аргументированных предложений и замечаний к проекту.

Объяснения даны в процессе обсуждения проекта

4.

Глава МС МОМО №53 Соловьев К.В.

1.В нарушении части 8 статьи 23 Градостроительного Кодекса Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 17 РФ ни на градостроительной экспозиции, ни на слушаниях не были представлены материалы в виде карты, отображающей зону с особенными критериями использования местности: зону авиационного шума под глиссадой взлетно-посадочной полосы аэродрома г Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 17. Пушкин (в границах этой зоны предлагается расположить местности жилой и деловой застройки). При этом, предлагаемые расстояния от действующего военного аэродрома до проектируемых жилых кварталов вызывает опасение за безопасность проживания Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 17 будущих обитателей (информация о перебазировании военного аэродрома на слушаниях не предоставлена).


2.В южной части города-спутника проектом предложено поделить жилые кварталы линейными зонами Р2 (шириной около 90 м). На общественных слушаниях проектировщик сказал, что Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 17 в этих зонах будут проложены «озелененные улицы». Данное проектное решение является неверным, так как дороги таковой значимости нужно располагать в зоне У (улично-дорожная сеть). Выделение зон Р2 для размещения «озелененных улиц» в этом Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 17 случае считаю нецелесообразным.


5. В материалах экспозиции и на общественных слушаниях отсутствовала информация о размерах инвестиций из бюджета Санкт-Петербурга в проект сотворения города-спутника «Южный» и о рисках выполнения внесенных в Генплан Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 17 поправок, в случае отказа инвестора (компании «Старт-девелопмент») от реализации данного проекта.


6.Отсутствие в материалах общественных слушаний достоверной инфы о технико-экономических показателях проекта сотворения города-спутника противоречит концепции Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 17 Генерального плана и экономическим и стратегическим интересам Санкт-Петербурга.

В связи с этим прошу Вас отклонить предложенные поправки в Генеральный план Санкт-Петербурга по созданию города-спутника «Южный» и выслать материалы проекта на доработку Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 17.


Согласно пт 2.9 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 "Санитарно-защитные зоны и санитарная систематизация компаний, сооружений и других объектов", размер санитарно-защитной зоны для аэропортов, аэродромов устанавливается в каждом определенном случае на основании расчетов рассеивания загрязнения Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 17 атмосферного воздуха и физического воздействия на атмосферный воздух (шум, вибрация, ЭМП и др.), также на основании результатов натурных исследовательских работ и измерений и оценки риска для здоровья населения.

Аэропорт «Пушкин», ОАО «20 Авиаремонтный завод» на Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 17 надзоре в Управлении Роспотребнад-зора не стоят, проект санитарно-защитной зоны не разработан.

Так как в Генеральном плане показываются границы зон с особенными критериями в установленных размерах, границы зон Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 17 с особенными критериями должны быть установлены в установлен-ном порядке.

Отсутствие сведений о границах зон с особенными критериями использования не позволяет показать обозначенные зоны в Генеральном плане.

На сегодня сведения об утверждении Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 17 в установленном порядке границ шумовых зон аэродрома Пушкин отсутствуют.

В Генеральном плане 2005 года территория, на которую накладывались границы шумовой зоны аэродрома, была отнесена к землям сельскохозяйст-венного использования.


Проектом конфигураций Генерального плана функциональное разделение данной Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 17 местности не меняется.


Воззвание не содержит аргументированных предложений и замечаний к проекту.

Обозначенные Вами озеленённые улицы – районного значения и местные. Поперечный профиль таких улиц менее 40 м, таким макаром, их трассировка в Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 17 полосе Р2 шириной 90м полностью вероятна.


Состав материалов, представленных на экспозиции соответствует требованиям ст. 6 Закона Санкт-Петербурга от 20.07.2006 N 400-61 «О порядке организации и проведения общественных слушаний и инфор-мирования населения при осуществлении градостро Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 17-ительной деятельности в Санкт-Петербурге»


Воззвание не содержит аргументированных предложений и замечаний к проекту

5.

Жуков А.Б.-

обитатель Невского района СПб.

Вполне поддерживаю идею строительства города-спутника «Южный». Хотелось бы отметить, что строительство Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 17 и размещение объектов образования, здравоохранения нужно создавать за счет городка, а не инвестора. В неприятном случае цена кв.м., вырастет в разы.

Воззвание не содержит аргументированных предложений и замечаний к проекту

6.

Дзюбанов Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 17 А.Е.- обитатель Невского района СПб.

Яцеликом поддерживаю идею одновременного строительства жилища и учреждений для детского досуга и отдыха, размещение спортивных секций, магазинов, мест для работы и остального. Как я сообразил Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 17 из выступлений на слушаниях, данный проект нацелен на создание средне этажного современного городка с огромным количеством скверов и парков. Если он при всем этом будет обеспечен рабочими местами в конкретной близости от Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 17 мест проживания людей, то я бы желал в таком городке жить. И место выбрано очень успешно. У нас у всех, даже обитателей других районов, Пушкин вызывает очень приятные ассоциации, мы туда ездим гулять Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 17 по музеям и паркам, низковато этажным улочкам. Желаю строителям сделать такую же атмосферу и в новеньком городке.

Воззвание не содержит аргументированных предложений и замечаний к проекту

7.

Кочанова М.Ф.- обитатель Невского Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 17 района СПб.

Данный проект я поддерживаю. Это строительство будет содействовать развитию загородных территорий городка, которое позволит не только лишь приобрести дешевое жилище, да и получить рабочие места рядом с домом. Невзирая на нехорошие отзывы о Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 17 вероятных экологических дилеммах, я думаю, что застройщик учтет все нужные нюансы, которые позволят сохранить природу тех мест.

Воззвание не содержит аргументированных предложений и замечаний к проекту

8.

Соловьева Е.А. обитатель Невского района СПб Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 17.

Я, желала бы высказать свою поддержку за реализацию проекта «Город-спутник «Южный». На мой взор, строительство целого городка как одного комплекса может стать неплохим началом для нашего городка в реализации Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 17 проектов такового масштаба и сделать его еще больше симпатичным как для Русских, так и для забугорных инвесторов. Я полностью поддерживаю идею сотворения городка с различными типами жилища сразу с строительством объектов социальной Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 17 и бытовой инфраструктуры, обустроенными улицами, так как считаю что конкретно их строительство сделает данный проект более симпатичным для будущих покупателей, а строительство объектов коммерческой недвижимости, новых торговых площадей, производств создаст дополнительные Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 17 рабочие места, а такие конфигурации нужны и полезны для всего городка Санкт-Петербурга.

Воззвание не содержит аргументированных предложений и замечаний к проекту

9.

Резников Д.Б.-

председатель попечитель-ского совета школы искусств «Мелиор»

Компания-инвестор города Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 17-спутника Южный «СТАРТ Девелопмент» отлично известна нам, педагогам, сотрудникам и учащимся школы «Мелиор». В нашей школе проходят обучение детки с ограниченными способностями. Вместе с этой компанией мы проводили конкурс и организовывали Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 17 выставку детского рисунка «Город моего будущего» в 2012-м году. На выставке были представлены работы учеников общеобразовательных и коррекционных школ городка. В конкурсе участвовали работы «особенных» деток. Малыши творили на самые различные Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 17 темы: «Санкт-Петербург — город моего будущего», «Дом, в каком я желаю жить», «Моя школа через 30 лет», «Россия, страна будущего».

В процессе работы над выставкой и конкурсом мы ознакомились с проектом сотворения неподалеку Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 17 от Пушкина го рода-спутника «Южный». В концепции предвидено строительство современных улиц с пандусами и выделенными дорожками -для велосипедов и инвалидных колясок. Поддерживаем этот проект, сначала поэтому, что он в первый раз в истории Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 17 Санкт-Петербурга учитывает нужды людей с ограниченными способностями. Возлагаем надежды, что конфигурации в Генеральный план Санкт-Петербурга, связанные с проектом, будут приняты.

Воззвание не содержит аргументированных предложений и замечаний к проекту


Выводы Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 17 по результатам общественных слушаний:


informacionnie-vojni-v-sovremennuyu-epohu-referat.html
informacionnih-potokov-biznes-so-skorostyu-misli.html
informacionnij-analiz-anglosaksonskoj-balansovoj-sistemi-referat.html