Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 21

Общественные слушания по проекту конфигураций в Генеральный план Санкт-Петербурга, в части, касающейся конфигурации многофункциональных зон в целях реализации стратегического вкладывательного проекта Санкт-Петербурга «Создание города-спутника «Южный» признаны состоявшимися.


Представитель администрации

Начальник отдела Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 21 строительства и землепользования ^ Т.В. Рыжикова


Заключение составил
главный спец сектора строительства

отдела строительства и землепользования К.Е. Ефимов


УТВЕРЖДАЮ
Исполняющий обязанности главы администрации Пушкинского района Санкт-Петербурга

Д.В. Берестов

_________________

10 апреля 2013 года


^ Заключение о результатах Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 21 общественных слушаний


Пушкинский район Санкт-Петербурга

Городское образование

городской округ г. Пушкин




Городское образование

городской округ. Павловск




Городское образование

городской округ пос. Тярлево




Городское образование

городской округ пос. Шушары




Городское образование

городской округ пос. Александровская Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 21


Дата подготовки заключения 10 апреля 2013 года


^ Полное наименование проекта документации: Проект конфигураций в Генеральный план Санкт-Петербурга, в части, касающейся конфигурации многофункциональных зон в целях реализации стратегического вкладывательного проекта Санкт-Петербурга «Создание города-спутника «Южный»


^ Устроитель подготовки Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 21 документации:


Комитет по градостроительству и архитектуре




^ Организация – разработчик документации:

СПб Государственное казенное учреждение «Научно-исследовательский и проектный центр Генерального плана Санкт-Петербурга»


Список поступивших письменных воззваний физических и юридических лиц Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 21:

  1. Заявление гр. Корзун В.И.. от 26.03.2013 на 2 л.

  2. Заявление гр. Ковальчука Ю.К. от 28.03.2013 –1 л.

  3. Воззвание гр. Берия Л.П. от 28.03.2013 – 1-л.

  4. Воззвание Местной администрации МО г. Пушкин от 29.03.2013. № 07-36-2046 на 1 л.

  5. Воззвание Майоровой Ю.Е Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 21. от 29.03.2013 № 2.7-663 на 2л.

  6. Воззвание Карамазова П.В. от 29.03.2013 № 2.7-759 на 1.л.

  7. Заявление Анненковой Н.А. от 01.04.2013 « 2-732/2 на 2 л.

  8. Заявление Леонова И.М. от 30.03.2013 на 1 л.

  9. Заявление Соболевой В.А. от 29.03.2013 на Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 21 1 л.

  10. Заявление Петровичева А.С.от 29.03.2013 на 1 л.

  11. Заявление Роговой Н.Ю. от 01.04.2013 на 1.л.

  12. Заявление обитателей пос. Кондакопшино от 01.04.2013 на 6 л.

  13. Заявление Севериновой Л.Н. от 29.03.2013 на 1 л.

  14. Заявление Комиссарова А. от Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 21 28.03.2013 № 2.1-13/9 на 2 л.

  15. Заявление Найденко В.К. от 29.03.2013 № 2.1-765 на 1л.

  16. Заявление Бровкиной Т. от 01.04.03.2013 № 2.1.-793 на 2 л. в 1 экз.


Информирование заинтересованных лиц:


1. в «Информационном бюллетене Администрации Санкт-Петербурга» от 25.02.2013 № 7 (808),

2. Другие методы информирования

- на веб Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 21-сайтах Комитета по градостроительству и архитектуре и администрации Пушкинского района Санкт-Петербурга

- информационное сообщение о проведении экспозиции документации, также о месте и сроках проведения общественных слушаний по документации дополнительно разослано методом направления писем Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 21:

- Комитетом по градостроительству и архитектуре в адресок Законодательного Собрания Санкт-Петербурга от 25.02.2013 № 1-4-8301/юр; Администрацией Пушкинского района Санкт-Петербурга в адресок Законодательного Собрания Санкт-Петербурга от 11.03.2013 № 1577.

- Администрацией Пушкинского района Санкт-Петербурга в адресок глав Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 21 городских образований Пушкинского района Санкт-Петербурга от 11.03.2013 № 1577.


Организация экспозиции документации:

Экспозиция документации проведена с 04.03.2013 по 28.03.2013 г. по адресу: Санкт-Петербург, г. Пушкин, д.24, фойе 2-го этажа.


Обсуждение документации:

Обсуждение документации Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 21 проведено 28.03.2013 в 18.00 по адресу: Санкт-Петербург, г, Пушкин, дом 24, кабинет № 233 (актовый зал) в здании администрации Пушкинского района Санкт-Петербурга.


В процессе общественных слушаний по обобщенным материалам могут быть приняты к рассмотрению последующие аргументированные Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 21 замечания и предложения




(Ф.И.О.)

Содержание аргументированных замечаний и предложений



Солодов П.А.

Кондакопшинский лес и болото, которые являются «легкими» данной местности и питают водоемы Пушкинских прудов, согласно предложенному проекту эта территория Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 21 будет вырубаться. В связи с чем ставится под опасность существование реки Кузьминки, которая заполняется за счет впадающих в нее ручьев и болот. Нужно сохранить Кондакопшинский лес и болото. Нужно выделить русло Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 21 реки Кузьминки в более широкую природоохранную зону (как минимум 50 метров в каждую сторону от русла) на всем ее протяжении, для сохранения чистоты водопроводящей системы.



Солодов П.А и обитатели пос. Кондакопшино

Согласно предложенному проекту, подразумевается Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 21 различное строительство на местности Кондакопшинского леса. Считаем нужным защитить лес и прилегающую к нему местность, не допустить какого-нибудь вмешательства в него. Кондакопшинский лес - единственный лесной массив, сохранившийся в Пушкинском районе. Не считая Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 21 этого, из болота, размещенного в Кондакопшинском лесу, берет начало река Кузьминка - единственная река, питающая пруды парков Пушкина. Нарушение леса ставит под опасность экологическую ситуацию в районе и существование прудов Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 21 ГМЗ «Царское село». Не считая этого, предложенный проект конфигураций напрямую противоречит Закону Санкт-Петербурга № 820-7, т.к. Кондакопшинское болото, расположенное в лесу, является частью водоподводящей гидрографической системы исторических парков г. Пушкин. Дополнительно Кондакопшинский лес защищает Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 21 прилегающие населенные пункты от ветра и от шума с аэродрома Пушкин. Нужно создание природоохранной зоны на местности Кондакопшинского леса и прилегающей к нему местности.

Считаем нужным поменять предлагаемый проект Генерального плана и разглядеть Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 21 возможность сотворения на местности Кондакопшинского леса природного заповедника, личного либо муниципального.



Местная администрации МО г. Пушкин, Северинова Л.Н.

Администрация городского образования город Пушкин, поддерживая мировоззрение обитателей поселков Лесное, Кондакопшино, Новокондакопшиио, настаивает Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 21 на бесспорном сохранении в наивысшем объеме, в случае строительства города-спутника, Кондакопшинского леса.



Степанов И.П.

Кондакопшинский лес нужно по способности сохранить в полном объеме



Агафонов И.В.

Нужно отложить принятия Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 21 предложений по внесению конфигураций в генеральный план. Нужно повторно проработать вопросы по Кондакопшинскому лесу и болоту, инженерной подготовки местности, понизить количественную нагрузку по численности населения на местности и сохранить зеленоватый массив Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 21.



Ларионов В.Б.

Я тоже буду поддерживать сохранение Кондакопшинского леса и предлагаю представителям защитников леса приехать в Законодательное собрание Санкт-Петербурга и выработать применимые предложения.



Солодов П.А., Анненкова Н.А.

На генплане не Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 21 нанесены имеющиеся Кондакопшинские болота и лес, которые являются «легкими» данной местности и питают водоемы Пушкинских прудов.



^ Список отклоненных замечаний и предложений:




(Ф.И.О.,)

Содержание аргументированных замечаний и предложений

Основание для отличия

1

Солодов Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 21 П.А

Разумеется, что проект строительства на территориях, прилегающих к аэродрому Пушкин не согласован подабающим образом. Шумовая нагрузка от самолетов на данных территориях оценена не правильно. Аэродром действующий и принятие конфигураций в генеральный Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 21 план Санкт-Петербурга в предложенном виде нереально. Нужно изменение проекта в этой зоне.

Согласно пт 2.9 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 "Санитарно-защитные зоны и санитарная систематизация компаний, сооружений и других объектов", размер санитарно-защитной зоны Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 21 для аэропортов, аэродромов устанавливается в каждом определенном случае на основании расчетов рассеивания загрязнения атмосферного воздуха и физического воздействия на атмосферный воздух (шум, вибрация, ЭМП и др.), также на основании результатов натурных исследовательских Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 21 работ и измерений и оценки риска для здоровья населения.

Аэропорт «Пушкин», ОАО «20 Авиаремонтный завод» на надзоре в Управлении Роспотребнадзора не стоят, проект санитарно-защитной зоны не разработан.

Так как в Генеральном плане показываются Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 21 границы зон с особенными критериями в установленных размерах, границы зон с особенными критериями должны быть установлены в установленном порядке.

Отсутствие сведений о границах зон с особенными критериями использования не позволяет показать обозначенные зоны Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 21 в Генеральном плане.

На сегодня сведения об утверждении в установленном порядке границ шумовых зон аэродрома Пушкин отсутствуют.

В Генеральном плане 2005 года территория, на которую накладывались границы шумовой зоны аэродрома, была отнесена Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 21 к землям сельскохозяйственного использования.

Проектом конфигураций Генерального плана функциональное разделение данной местности не меняется.

2

Солодов П.А и обитатели пос. Кондакопшино

Земли сельскохозяйственного предназначения, на местности которых находится Кондакопшинский лес и болото Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 21 никогда не использовались для ведения сельскохозяйственного производства и согласно Федеральному закону РФ N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» могут быть изъяты у собственника, что делает вероятным создание на данной местности муниципального природного заповедника.

Согласно Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 21 статьям 7 и 85 Земляного кодекса Русской Федерации территория Санкт-Петербурга отнесена к категории земель – земли населенного пт. Таким макаром, земли сельскохозяйственного предназначения в Санкт-Петербурге отсутствуют.

Как следует нормы Федерального закона РФ Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 21 N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» в этом случае применяться не могут.

При всем этом согласно земляному законодательству земли сельскохозяйственного использования употребляются в целях ведения сельского хозяйства, до момента конфигурации вида использования Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 21 в согласовании с генеральным планом и правилами землепользования и застройки.

3.

Берия Л.П.

Выступление на обсуждении и переданное в письменном виде

Сколько обитателей повсевременно проживают на местности Пушкинского района?

Вопрос не относится Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 21 к тем общественных слушаний.

4.

Сколько квадратных метров нового жилища, построенного в последние 5 лет, остается незаселенными?

Вопрос не относится к тем общественных слушаний.

5.

Сколько человек (либо семей) состоящих на городской очереди на получение жилища Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 21 за последние 3 года получили новое жилище безвозмездно?

Вопрос не относится к тем общественных слушаний.

6.

На каком основании и по какому праву земли сельскохозяйственного предназначения сельскохозяйственного производства уничтожаются в угоду спекулянтов Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 21 недвижимости?

Вопрос не относится к теме общественных слушаний.

Согласно статьям 7 и 85 Земляного кодекса Русской Федерации территория Санкт-Петербурга отнесена к категории земель – земли населенного пт. Земли сельскохозяйственного предназначения в Санкт-Петербурге Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 21 отсутствуют.

7.

Каким методом будет обеспечиваться транспортная доступность. Сколько новых автобусов соц маршрутов планируется сделать и почему до сего времени не сотворен автобусный маршрут меж Пушкином и жилым массивом «Славянка»?

Воззвание не содержит аргументированных Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 21 предложений и замечаний к проекту

2-ая часть вопроса не относится к теме общественных слушаний.

8.

Каким образом обеспечение населения продовольствием если строительство города-спутника «Южный» безизбежно приведет к уничтожению сельскохозяйственного производства?

Воззвание не содержит аргументированных Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 21 предложений и замечаний к проекту

9.

Солодов П.А

Нужно отодвинуть все зоны, какой-нибудь вероятной застройки от воинского захоронения и мемориала в поселке Кондакопшино, как минимум на 500 метров. Братская могила и мемориал - место Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 21 памяти и скорби, и категорически неприемлимо наличие рядом с монументом объектов деловой и жилой застройки. В радиусе более 500 метров, нужно создание зоны Р2.

Монумент воякам ВОВ находится в территориальной зоне ТР2 – зоне зеленоватых Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 21 насаждений общего использования. Расстояние от монумента до зоны общественно деловой застройке соответствует нормативам.

10

Козлова М.В.

На 50 % выставленные конфигурации не соответствуют реальности.

Десятая часть местности является шумозащитной полосой от имеющегося аэродрома Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 21. Согласование с основным санитарным доктором по данному вопросу нет.


На местности кроме имеющегося монумента воякам ВОВ, имеется с 1981 г. мемориал погибшему управлению генштаба Тихоокеанского флота. Данный объект не учтен в зоне жилой Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 21 застройки. На рассматриваемой местности имеются объекты культурного наследства, их два Орловский и Таицкий водоводы. Они находятся конкретно там, где их территория будет пересекаться улицами. Непонятно, каким образом будет размещаться рекреационная зона в Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 21 сухом ручье.


На вопрос кто будет восстанавливать данные объекты культурного наследства, как это будет - не было дано ответов. Также не получили ответы на цена строительства коллектора и его прохождение. А ведь прохождение Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 21 его впрямую к очистным сооружениям г. Пушкина оказывает влияние на удорожание проекта либо нет.


Где на местности городка «Южный» будет находиться поликлиника на 1800 мест. Ответ не был дан. Считаю, с учетом нерешенных малеханьких Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 21 заморочек озвученных ранее выступающими, нужно отклонить предложенные конфигурации в генеральный план Санкт-Петербурга.



Согласно пт 2.9 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 "Санитарно-защитные зоны и санитарная систематизация компаний, сооружений и других объектов", размер санитарно-защитной зоны Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 21 для аэропортов, аэродромов устанавливается в каждом определенном случае на основании расчетов рассеивания загрязнения атмосферного воздуха и физического воздействия на атмосферный воздух (шум, вибрация, ЭМП и др.), также на основании результатов натурных исследовательских работ Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 21 и измерений и оценки риска для здоровья населения.

Аэропорт «Пушкин», ОАО «20 Авиаремонтный завод» на надзоре в Управлении Роспотребнадзора не стоят, проект санитарно-защитной зоны не разработан.

Так как в Генеральном Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 21 плане показываются границы зон с особенными критериями в установленных размерах, границы зон с особенными критериями должны быть установлены в установленном порядке.

Отсутствие сведений о границах зон с особенными критериями использования не позволяет показать обозначенные Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 21 зоны в Генеральном плане.

На сегодня сведения об утверждении в установленном порядке границ шумовых зон аэродрома Пушкин отсутствуют.

В Генеральном плане 2005 года территория, на которую накладывались границы шумовой зоны аэродрома, была Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 21 отнесена к землям сельскохозяйственного использования.

Проектом конфигураций Генерального плана функциональное разделение данной местности не меняется.


Таицкий водовод является объектом культурного наследства, предмет охраны объекта культурного наследства не определен в текущее время,

В Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 21 составе проекта территория, на которой размещен Таицкий водовод, отнесена к многофункциональной зоне Р2 - рекреационная зона.

В проекте отражены условными обозначениями места организации транспортных развязок на скрещении авто дорог. Конструктивный тип и конфигурация транспортной развязки Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 21 определяется при разработке проектной документации.

Проект был согласован КГИОП и Министерством культуры Русской Федерации


Вопросы не относится к предмету обсуждения.


Размещение поликлиники подразумевается в зоне «Д» - зоне всех видов общественно-деловой застройки Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 21 с включением объектов жилой застройки и объектов инженерной инфраструктуры, связанных с обслуживанием данной зоны.


11

Смирнов В

На мой взор в Питере существует много строящихся районов где соц инфраструктура оставляет вожделеть наилучшего Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 21. Пример жилой район «Славянка». Жилище выстроено, продано, а социальной инфраструктуры нет.

Хотелось бы пожелать, чтоб при реализации предлагаемых конфигураций в генплан, строительство объектов социальной инфраструктуры строились сразу с жилыми объектами.

Воззвание не относится к Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 21 теме общественных слушаний.


12

Степанов И.П.

Если гласить о данном проекте, то мы осознаем, что свободных земель, находящихся в принадлежности Санкт-Петербурга нет. Если кто-то считает, что данные местности не Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 21 будут использовать, то они ошибаются. Весь вопрос как? Необходимо приходить к компромиссам.

Предложенный проект позволит развиваться пос. Кондакопшино.

Я за предложенные варианты внесения в генеральный план.

Воззвание не содержит аргументированных предложений Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 21 и замечаний к проекту.

13

Алексеенко А., Алексеенко С.

Мы юная семья. Нам неловко ездить на работу через весь город. Если будет реализованы предложения по строительству на местности производственной зоны компаний ниже третьего класса вредности, то Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 21 это прирастит количество рабочих мест. Заморочек с удаленности рабочих мест от места проживания для юных семей снизится. Считаем, что данный проект нужно поддержать.

Воззвание не содержит аргументированных предложений и замечаний к Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 21 проекту.

14

Журавлев А.

Поддержал проект и предложил снова обмыслить социальную инфраструктуру городка спутника.

Воззвание не содержит аргументированных предложений и замечаний к проекту.

15

Смирнов Н.Н

Поддерживает проект внесения конфигураций в генеральный план Санкт-Петербург Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 21. Считает что неприемлимо развитие местности бесконтрольно.

Воззвание не содержит аргументированных предложений и замечаний к проекту.

16

Коновалов И.

Поддерживает проект внесения конфигураций в Генеральный план Санкт-Петербурга.

Воззвание не содержит Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 21 аргументированных предложений и замечаний к проекту.

18

Лавриченко Л.И.

Реализация данного проекта это безумие. Эти местности наши легкие. Мы все застраиваем леса. Понятно, что это прибыльно. Будет торговля землей.

Воззвание не содержит аргументированных предложений и Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 21 замечаний к проекту.

19

Финогенов А.

Все городка спутники держатся на 3-х китах. Это занятость, развитая инфраструктура, городская среда. Когда мы говорим о занятости, то на местности производственной зоны подразумевается Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 21 сделать более 20 тыс. рабочих мест за счет сверхтехнологичных компаний. Как отлично будет сотворена инфраструктура. Проектом предусматривается решение вопросов по созданию дорожной инфраструктуры, вербование в дополнительном объеме мощностей жд транспорта, способности сотворения монорельсового транспорта и т Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 21.д.

Наибольшая неувязка - городская среда. Плотность населения в Санкт-Петербурге наибольшая. В данном проекте плотность городской среды самая низкая. Предлагаю поддержать проект.

Воззвание не содержит аргументированных предложений и замечаний Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 21 к проекту.

20

Бакуменко А.

Выставленные материалы позволяют решить программку доступное и комфортабельное жилище для молодежи. Также будет построены объекты социальной инфраструктуры в пешеходной доступности, а это много принципиально. На мой взор. Проект является Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 21 современным и многообещающим, считаю его нужно поддержать.

Воззвание не содержит аргументированных предложений и замечаний к проекту.

21

Ларионов В.Б.

Предложенный вариант вправду предполагает строительство жилища эконом класса. Проект позволит решить ряд Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 21 программ городка. Расселение коммуналок, получение молодежью комфортабельного и дешевого жилища. Закон будет утверждаться в Законодательном собрании. Что касается свалки на Волконском шоссе, то в текущее время идут судебные заседания по вопросу полного закрытия данной Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 21 свалки.

Воззвание не содержит аргументированных предложений и замечаний к проекту.

22

Солодов П.А., Анненкова Н.А.

Не решен продовольственный вопрос. По проекту земли сельскохозяйственных угодий идут под застройку, а должны Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 21 употребляться по прямому предназначению – подкармливать людей.


Нужно сохранить имеющийся аэродром, потому что это имеющиеся рабочие места для сегодняшних и будущих Пушкинцев и Петербуржцев.

Рабочие места по проекту - только по обслуживанию г. Южный?

Согласно Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 21 статьям 7 и 85 Земляного кодекса Русской Федерации территория Санкт-Петербурга отнесена к категории земель – земли населенного пт. При всем этом согласно земляному законодательству земли сельскохозяйственного использования употребляются в целях ведения сельского хозяйства, до момента Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 21 конфигурации вида использования в согласовании с генеральным планом и правилами землепользования и застройки.


Функциональное разделение местности Пушкинского аэродрома не меняется.

23

Солодов П.А и обитатели пос. Кондакопшино

Разумеется, что проект строительства Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 21 на территориях прилегающих к аэродрому Пушкин не согласован подабающим образом. Шумовая нагрузка от самолетов и направления движения вертолетов на данных территориях оценены не правильно. Аэродром действующий и принятие плана в предложенном виде нереально. Нужно изменение Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 21 проекта в этой зоне.

Аэропорт «Пушкин», ОАО «20 Авиаремонтный завод» на надзоре в Управлении Роспотребнадзора не стоят, проект санитарно-защитной зоны не разработан.

В Генеральном плане 2005 года территория, на которую накладывались Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 21 границы шумовой зоны аэродрома, была отнесена к землям сельскохозяйственного использования.

Проектом конфигураций Генерального плана функциональное разделение данной местности не меняется.

24

Солодов П.А и обитатели пос. Кондакопшино

Проекты дорожной сети не согласованы с Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 21 примыкающими районами и не имеют привязок к реальной местности. Не считая того, неприемлимо строительство дорог через Кондакопшинский лес и на прилегающих к нему территориях. На слушаниях был дан ответ, что согласования будут проводиться позднее Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 21. Вопрос прохождения транспортных магистралей через пос. Александровская вызывает массу колебаний и понятного ответа от разработчиков так же не последовало. Нужен пересмотр плана всей дорожной сети и предварительное проведение всех нужных согласований Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 21.

Воззвание не содержит аргументированных предложений и замечаний к проекту.

Объяснения даны при обсуждении проекта.


25

Солодов П.А и обитатели пос. Кондакопшино,

Комиссаров А.

Не проработаны подабающим образом места пересечений объектов нового строительства с Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 21 объектами культурного наследства, находящимися в данной зоне. На слушаниях было доказано, что этот вопрос не проработан. До того как принимать конфигурации в генеральном плане, такие работы должны быть проведены.


Предлагаем сделать Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 21 на безе Пушкинского аэродрома аэродром малой авиации.

Проект был согласован КГИОП и Министерством культуры Русской Федерации


Вопрос не относится к теме общественных слушаний.


26

Найденко В.К.

Зоны застройки и промзоны не Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 21 соответствуют заметке в Царскосельской газете «Окрестности Пушкина» (вернее - округи г. Пушкин.).

Воззвание не относится к теме общественных слушаний.


27

Найденко В.К.

Одна стальная дорога и 2 магистральные дороги М20 и КАД для перехода Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 21 на М10 - это шум, копоть, грязь. Вырубка леса и осушение болот нарушат экологию этого участка и р. Кузьминка, также уберут естественное огораживание, отделяющее Кондакопшино от примыкающего аэродрома и товаров сгорания горючего от пролетающих самолетов Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 21 и вертолетов. В центре г.Южный остается ООО «Лесное» с дойным стадом и 900 га пашни. Неясно заходит ли эта пашня в 2000 га (см. статья «Окрестности Пушкина ». Даже если не заходит, то все Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 21 равно площадь застройки очень уплотненная 147 м2 на 1 обитателя.

Воззвание не содержит аргументированных предложений и замечаний к проекту.

28

Найденко В.К.

Два водовода Орловский и Таицкий только обозначены как зеленоватые зоны и Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 21 ни намека на санитарные разрывы (зоны). Не обозначены санитарные зоны 2-х федеральных автодорог, 1-й жел. дороги, на границах с аэродромом и промзонами, сельхоз. компаний «Лесное» и учебного хозяйства СПбГАУ.

Так как в Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 21 Генеральном плане показываются границы зон с особенными критериями в установленных размерах, границы зон с особенными критериями должны быть установлены в установленном порядке.

Согласно требованиям санитарного законодательства для автомагистралей, линий жд транспорта, повдоль стандартных маршрутов Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 21 полета в зоне взлета и посадки воздушных судов в каждом определенном случае инсталлируются санитарные разрывы на основании расчетов рассеивания загрязнения атмосферного воздуха и физических причин с следующим проведением натурных Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 21 исследовательских работ и измерений.

Согласно сведениям реестра санитарно-эпидемиологических заключений Роспотребнадзора, установленных санитарных разрывов от жд и авто магистралей, также от стандартных маршрутов взлета и посадки воздушных судов на рассматриваемой местности нет.

Отсутствие Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 21 сведений о границах зон с особенными критериями использования не позволяет показать обозначенные зоны в Генеральном плане.


29

Найденко В.К.

Предлагается перенести г. Южный в конкретные округи г. Пушкин и ждать развития повдоль и по Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 21 обеим сторонам областной дороги - Красносельское шоссе от Баболовского парка до скрещения федеральной дорогой М20 (Киевское шоссе) на месте бывших деревень Соболевка и Мыккалово. Равномерно будут развиваться маршруты публичного транспорта Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 21 конкретно г. Пушкин (автопарк неподалеку, Александровская, новый жилой массив в Пулково, Маленькое Карлино будут связаны маршрутами, и т. д.), сети магазинов, коммунальных служб, поликлиник, школ, детских учреждений и т. д.

Воззвание не Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 21 содержит аргументированных предложений и замечаний к проекту

30

Майорова Ю.Е.

В Санкт-Петербурге 18 районов, в том числе и Пушкинский район, какая необходимость, что бы проект «Город Южный» заходил в состав Пушкинского района? Целесообразнее внести Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 21 предложения и поменять генплан, выделив «Город Южный» в отдельный, новый, многонаселенный район Санкт-Петербурга, планируемая численность населения, которого равна численности населения Пушкинского и других районов.


Вопрос не относится к теме общественных слушаний. Данный вопрос Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 21 можно рассматривать после реализации вкладывательного проекта город-спутник «Южный» в полном объеме.

31

Майорова Ю.Е.

По представленному, на общественных слушаниях, плану г. Южный, в его местность входят три населенных пт Пушкинского Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 21 района: пос. Лесное, дер. Кондакопшино, дер. Новокондакопшино, как зона низкоэтажной застройки, ни в какой из представленных схем не обозначено как будет преобразованы, реконструированы действующие просёлочные и деревенские дороги?


Вопрос не Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 21 относится к теме общественных слушаний.


Проект сотворения улично-дорожной сети с учетом вероятной реконструкции действующих просёлочных и деревенских дорог, расположенных на рассматриваемой местности, делается на других стадиях проектирования.


32

Майорова Ю.Е.

В Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 21 представленном плане г. Южный, в его местность входят уже имеющиеся населенные пункты Пушкинского района дер. Кондакопшино и дер. Новокондакопшино, как зона низкоэтажной застройки, ни в какой из представленных схем так же, не обозначено как будет Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 21 осуществляться центральное водопотребление и водоотведение данных деревень Пушкинского района?

Вопрос не относится к теме общественных слушаний.


Проект создание водопроводных и канализационных сетей в имеющихся поселках расположенных на рассматриваемой местности, делается на последующих Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 21 стадиях проектирования.

33

Майорова Ю.Е.

Закон «Об увековечивании памяти погибших при защите Отечества» от 14 января 1993 года № 4292-1 (в ред. Федеральных законов от 22.08.2004 г. № 122-ФЗ, от 03.11.2006 г. № 179-ФЗ, от 23.07.2008 г. № 160-ФЗ, от 18.07.2011 г Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 21. № 213-ФЗ): ст. 5 «Воинские захоронения подлежат муниципальному учету. На местности Русской Федерации их учет ведется местными органами власти и управления. На каждое воинское захоронение устанавливается мемориальный символ и составляется паспорт. Ответственность за содержание воинских Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 21 захоронений на местности Русской Федерации возлагается на органы местного самоуправления.», ст. 6 «Проекты планировки, застройки и реконструкции городов и других населенных пт, строй объектов разрабатываются с учетом необходимости обеспечения сохранности воинских захоронений. Строй Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 21, земельные, дорожные и другие работы, в итоге которых могут быть повреждены воинские захоронения, проводятся только после согласования с органами местного самоуправления». Органами местного самоуправления, должна быть согласовано рабочая документация в части Воинского Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 21 братского захоронения в Кондакопшино. Согласована данная документация органами местного самоуправления? Составлен ли паспорт на Воинское братское захоронение в Кондакопшино?

Вопросы содержания, юридического дизайна документов на мемориальные монументы погибшим воякам ВОВ на этот Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 21 момент не рассматриваются.

Имеющийся монумент согласно проекту конфигураций генплан находится в границах территориальной зоны ТР2- зоны зеленных насаждений и зеленоватых насаждений ограниченного использования. Переносить его на какое или другое место не Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 21 планируется.

34

Майорова Ю.Е.

Город Южный это рабочее заглавие проекта? Наименования г. Южный определено только по географических составляющим, но этот пробел непременно необходимо убрать заглавие городка нужно поменять, из-за того, что Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 21 во время Величавой Российскей Войны на этой земле шли ожесточённые бои за Ленинград, а это уже наша история, забывать её ни при каких обстоятельствах нельзя, эти подвиги вписаны в историю навечно Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 21. Город можно именовать, к примеру:

Город Щеглов (гвардии полковник (генерал армии с 1970 г.) и ли другим именованием героя ВОВ.

Данный вопрос не относится к теме общественных слушаний.

35

Бровкина Т.

Имеются нарушения в Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 21 процедуре проведения Общественных слушаний по проекту конфигураций в Генеральный план Санкт-Петербурга в части, касающейся конфигурации многофункциональных зон в целях реализации стратегического вкладывательного проекта Санкт-Петербурга «Создание города-спутника «Южный», а конкретно Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 21 - нарушение сроков оповещения обитателей района о проводимых слушаний.

Администрация Пушкинского района должна была известить обитателей Пушкинского района о проведении слушаний не позже чем 28 февраля 2013 года.

Информационное сообщение в "Царскосельской газете" по Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 21 слушаниям было размещено в № 11 (10015) от 21 марта 2013.

Информационные стенды с обсуждаемым проектом появились в администрации после 20 марта 2013 года.

Публикации инфы на страничке Администрации Пушкинского района веб-сайта
Администрации СПб произошла 22 марта 20132 года

Мы считаем подобные деяния Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 21 Администрации района наигрубейшим нарушением прав, обитателей городка на всеполноценную информацию о планируемом строительстве и попыткой

администрации понизить количество участников на слушаниях, которые могли бы
выразить свои критичные замечания к данному проекту.

В Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 21 согласовании с 25.02.2013 года в информационное сообщение о проведении общественных слушаний по проекту конфигураций в Генеральный план Санкт-Петербурга было размещено в Информационном бюллетене Администрации Санкт-Петербурга от 25.02.2013 № 7 (808) и расположено на официальных веб Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 21-сайтах Комитета по градостроительству и архитектуре и администрации Пушкинского района Санкт-Петербурга. Дополнительно администрация Пушкинского района Санкт-Петербурга расположила информацию о проведении общественных слушаний по вышеуказанному проекту в Царскосельской газете и на веб-сайте Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 21 Администрации района.

Таким макаром, процедура общественных слушаний проведена в согласовании с действующим законодательством


36

Ковальчук Ю.К.

Есть ли у Администрации план мероприятий по выполнению Доктрины Президента и когда обитатели Пушкина будут Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 21 обеспечены на 80-95% русскими высококачественными продуктами.

Воззвание не содержит аргументированных предложений и замечаний к проекту.

37

Ковальчук Ю.К.

Есть ли у Администрации план мероприятий по восстановлению производства российских товаров в сельхозпредприятиях района, как предвидено Доктриной Президента Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 21?

Воззвание не содержит аргументированных предложений и замечаний к проекту

38

Карамазова П.В.

Выражаю свое отрицательное мировоззрение по поводу застройки г. Пушкина. Г. Южный несет прямую опасность существования г. Пушкин в таком Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 21 виде, в каком он есть.. Ставится под опасность культурные монументы и экология городку.

Воззвание не содержит аргументированных предложений и замечаний к проекту

39

Корзун В.И.

Заказчикам проекта нового городка, видимо, понятно, что городка Пушкин (Царское Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 21 Село), Павловск и их округи имеют глобальное значение. Садоводы, архитекторы, реставраторы, строители много труда и здоровья вложили в их восстановление и продолжают свою ценнейшую работу.

Но в этом замечательнейшем районе Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 21 идёт строительство, которое нередко приносит вред обычной жизни городов, сохранению парков, дворцов. В особенности небезопасным будет намеченное на юго-западе от Пушкина строительство города-спутника Южный. Он расположится на месте племзавода «Лесное», отчасти Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 21 учхоза СПбГАУ «Пушкинское», других сельскохозяйственных компаний, посёлков Лесное, Кондакопшино, садоводств «Заозерье» и «Дони».

Опасное соседство для городка Пушкина состоит в том, что — это большой город и будет размещен очень близко к нему Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 21. Площадь Южного в границах Пушкинского района составит 19 квадратных км, численность населения - 134 тыщи. Не считая того рядом, уже в Гатчинском районе, создадут промышленную зону площадью 2,5 квадратных километра. Город-спутник окажется больше городка Пушкина Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 21. До городка Пушкина от него 3 километра и когда проведут дороги они будут рядом.

Это не допустимо, потому что новый город с самого начала строительства будет, мягко выражаясь, соперником Пушкина, а более Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 21 точно — нахлебником и загрязнителем. Полностью «самодостаточным» он не сумеет стать.

Конкретно на местности проектируемого начинается основная река городка Пушкина - Кузьминка. Она является украшением Баболовского и Александровского парков, на ней в парках и Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 21 за их пределами устроены огромные пруды. С восточной стороны Южного начинается река Поповка, поначалу не достаточно видными ручейками, а у деревни Попово она течёт в глубочайшей ложбине. Тут размещен геологический заказник «Долина реки Поповки Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 21». Поповке, как и Кузьминке нужна незапятнанная вода.

В районе Пушкина преобладают южные, юго-западные и западные ветры. Эти направления как раз из Южного понесут воздух, грязный тут.

В газетной статье сегоднящая территория Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 21 «Лесного» названа «депрессивной», «новый город заполнит её жизнью». Но в племенном заводе «Лесное» разводили высокопородистых скотин, очень подходящих стране.

С востока от Южного пока работают опытнейшая станция Всероссийского института растениеводства и областная Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 21 плодоовощная опытнейшая станция, где сохраняется и изучается генетический фонд сельскохозяйственных растений. Пробы занять местность этих станций уже были.

До 1990-х годов вокруг Петербурга существовал лесопарковый пояс. Наши парки входили в него Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 21, совместно с ними лесочки, болото у станции Кондакопшино, сады, питомники, луга и т.д.

Главное достоинство парков - простор. Это условия для поддержания красы дворцово-паркового ансамбля и их здоровья. Сельскохозяйственные и природные Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 21 угодья помогали паркам сохраниться.

К планам строительства Южного не приложена, как обычно принято, черта местности. Почти все остаётся неведомым. К примеру, учитывается ли историческое прошедшее местности. Тут проходила королевская дорога Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 21 в Гатчину, в нарушенном состоянии находятся Таицкий и Орловский водоводы (башню второго подъёма Орловского водовода можно созидать и сейчас).

Непонятно, проводились ли археологические раскопки на месте селений, казарм, кладбищ, захоронений времён Российскей войны? Чем Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 21 занималось население? Видимо, не исследованы природные условия, в том числе загрязнения (радиоактивные и другие).

Нет сведений о будущих дорогах, о четких границах городка, нет обоснования его строительства.

Приходится в миллионный Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 21 раз повторять, что наши парки, дворцы, городка и их округи не рассчитаны на то строительство, которое развернулось. Оно их разрушает.


Нужно, в Пушкинском районе и в Петербурге, всем властям, муниципалам, Законодательному собранию, общественности

проанализировать Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 21 современное состояние дворцовых пригородов и принять меры по их сохранению.


Воззвание не содержит аргументированных предложений и замечаний к проекту


Воззвание не относится к теме общественных слушаний.


40

Рогова Н.Ю.

Желаю поддержать данный проект Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 21, потому что заброшенные сельскохозяйственные поля никому не необходимы. Также ни в какое сопоставление с проектом не идут пробы сохранить разросшиеся неопрятные лесонасаждения, которыми пользуются только обитатели близкорасположенного населенного пт. Схожий проект очень важен для Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 21 разрастающегося Санкт-Петербурга, потому что представляет собой не беспорядочную идею застройки свободных территорий, а предполагает баланс меж жильем, рабочими местами, социальной и транспортной инфраструктурой.Уверена, что данный проект города-спутника Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 21 «Южный» нужен и желаю поддержать внесение соответственных конфигураций в Закон Санкт-Петербурга «О Генеральном плане Санкт-Петербурга».

.

Воззвание не содержит аргументированных предложений и замечаний к проекту.

41

Петровичева А.С.

Поддерживаю идею сотворения Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 21 современного города-спутника на границе с городом Пушкин. Нам нужны рабочие места в конкретной близости от дома, т.к. на дорогу до работы в Петербурге и назад, тратится практически 4 часа. Также Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 21 хотелось бы иметь рядом современный торговый центр и кинозал, ведь длч того, чтоб вечерком просто поглядеть кино, приходится ехать в ближний кинозал, который находится в Пулково.

Воззвание не содержит аргументированных предложений и замечаний к Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 21 проекту.

42

Соболева В.А.

Являясь обитателем Пушкинского района желаю выразить свое положительное мировоззрение по проекту. Не могу не отметить что не считая очевидных плюсов данного района (положение относительно аэропорта, больших магазинов, кафе, богатая Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 21 зеленоватая территория района, огромное количество исторических памятников) существует ряд минусов, таких как неразвитость социальной инфраструктуры, отсутствие симпатичных рабочих мест, высочайшая цена жилища.

На мой взор, строительство города-спутника поможет решить вышеизложенные Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 21 трудности, так как в заявленной программке проекта существует промышленно-деловые зоны, огромное количество объектов социальной инфраструктуры.

Воззвание не содержит аргументированных предложений и замечаний к проекту

43

Леонов И.М.

Желаю поддержать идею развития местности около Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 21 Киевского шоссе.

Ввиду специфичности работы (шофер) обязан каждый денек разъезжать по городку, отстаивая сумасшедшие пробки. Судя по плану развития дорожной инфраструктуры Южного района СПБ (в связи со строительством Города-Спутника), движение Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 21 станет более свободным.

К тому же строительство такового большого Проекта на местности СПБ позволит разгрузить другие районы, уменьшить плотную застройку в Центре городка, тем сделав движение транспорта и жизнь людей более высококачественными

Воззвание Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №15 (816) от 22 апреля 2013 г - страница 21 не содержит аргументированных предложений и замечаний к проекту



Выводы по результатам общественных слушаний:


informacionnij-blok-zakoni-ekologii.html
informacionnij-byulleten-06-noyabrya-2012-g.html
informacionnij-byulleten-1-5-maya-2009-goda.html